中國科學(xué)國際地位遠(yuǎn)不如體育: 借鑒和挑戰(zhàn)

北京大學(xué) 饒 毅

清華大學(xué) 施一公

我國在北京奧運(yùn)會上已獲10%以上的金牌，和美國在同一個數(shù)量級，而我國科學(xué)遠(yuǎn)低于世界科學(xué)最重要成就的10%。雖然用諾貝爾獎衡量科學(xué)比較單一，但它能從一個方面反映國家科學(xué)發(fā)達(dá)程度。我國的科學(xué)諾貝爾獎尚未實(shí)現(xiàn)零的突破，不僅未及美國，離英國、德國、日本、瑞典尚有相當(dāng)距離。

科教興國是國策，體育強(qiáng)國是國家實(shí)力表現(xiàn)的一個方面。奧運(yùn)顯示中國體育已經(jīng)邁進(jìn)了世界前列，而看科學(xué)事業(yè)，盡管有相當(dāng)大的發(fā)展，中國仍只是科技和教育事業(yè)的大國，遠(yuǎn)非世界強(qiáng)國。在為北京奧運(yùn)歡欣鼓舞的時刻，思考中國體育事業(yè)和科技教育事業(yè)的異同，可以使我們保持清醒的頭腦：在為中國人民百年奮斗的成果而驕傲的同時，必須清楚我們在很多方面還有很大差距。

中國體育和科學(xué)的國際地位

百余年來，中國體育和科學(xué)都經(jīng)歷了從無到有的飛躍，取得了巨大進(jìn)步。中國體育在世界上舉足輕重，而我國科學(xué)尚未取得與大國相稱的成就和國際地位。今天的奧運(yùn)如果沒有中國參加，會大為遜色；而如果中國不參加眾多國際學(xué)術(shù)會議、不在重要雜志發(fā)表論文，對世界科學(xué)的影響相當(dāng)有限，有些學(xué)科甚至沒有影響。

中國人曾被譏稱為“東亞病夫”，體育水平非常落后。1932年第一次參加美國洛杉磯第十屆奧運(yùn)會時，代表團(tuán)僅6人，參賽僅短跑選手劉長春。1936年的柏林奧運(yùn)會，只有69名運(yùn)動員參賽。中國大陸選手雖然在1952年參加過芬蘭赫爾辛基第十五屆奧運(yùn)會，但全面參加是1984年在洛杉磯的第二十三屆奧運(yùn)會，并贏得了歷史上第一枚奧運(yùn)金牌。從此，中國逐漸邁向體育強(qiáng)國。2004年第二十八屆雅典奧運(yùn)會上，中國以32枚金牌僅次于美國。北京奧運(yùn)會，更創(chuàng)金牌第一。

中國參加重要國際科學(xué)大會情況如何？以今年7月剛在德國柏林召開的第二十屆國際遺傳學(xué)大會為例。這個自1899年以來歷史悠久的大會，今年3000多人參加。12位大會主題發(fā)言有6位諾貝爾獎得主，其余6位水平相近，但沒有一個來自中國。在168位大會應(yīng)邀發(fā)言者中，中國只有2人，占大會的1.2%。通過論文摘要評選勝出的112位發(fā)言人，中國有2位占1.8%。在國際頂尖學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的科學(xué)論文比例也反映了國際地位。國際知名的《細(xì)胞》雜志上，我國1981－2004年空白，近年仍不到1%。我國做出主要科學(xué)突破占國際比例也很低。以上是一個側(cè)面的比較，如果具體分析我國的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，會得出同樣的結(jié)論，那就是，盡管我國做出過一些國際水平的工作，但總體亟待改善。

科學(xué)界可以向體育界借鑒的思路、目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)展科學(xué)和體育都需要國家的大力支持。近年科技經(jīng)費(fèi)大幅增加，但如果沒有相應(yīng)大力改進(jìn)分配體制，則我國科學(xué)的進(jìn)步可能出現(xiàn)瓶頸，科學(xué)經(jīng)費(fèi)不能最有效地利用，為國家和科學(xué)發(fā)展留下隱患。

我國科學(xué)經(jīng)費(fèi)分配有問題的思想根源，也許是不少層面將科學(xué)經(jīng)費(fèi)分配首先看成是利益的分配，而不是為了刺激科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明?？蒲薪?jīng)費(fèi)的分配是利益當(dāng)先，而不是事業(yè)當(dāng)先。要扭轉(zhuǎn)這個思想，國家和科技教育界必須清楚，中國仍然是創(chuàng)業(yè)國家，中國科學(xué)界不是利益分配集團(tuán)，而是需要為國家出力、為世界做貢獻(xiàn)的創(chuàng)業(yè)集體。如果中國將體育經(jīng)費(fèi)都用來分配利益，而不首先考慮培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動員、取得優(yōu)異成績，很難設(shè)想中國的競技體育能取得今天的成績。同理也能解釋中國男子足球隊(duì)面臨的尷尬局面，中超聯(lián)賽利益的分配和巨大的經(jīng)濟(jì)收入，也許減弱了運(yùn)動員在國際賽場上競技的動力。

科學(xué)和體育都有目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。我國體育瞄準(zhǔn)世界目標(biāo)多年，得到世界前列的個人和團(tuán)體才能得到國內(nèi)肯定?？茖W(xué)的目標(biāo)是重要發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)同樣是世界性的，但我國科學(xué)界常以國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)代替國際標(biāo)準(zhǔn)。以院士評選來肯定對我國有貢獻(xiàn)、有成就的科技界人士，初衷非常好，但也帶來眾所周知的問題。用體育來比喻，就是以國內(nèi)裁判員評分作為運(yùn)動員待遇最重要的標(biāo)準(zhǔn)，在中國得前幾名就可以給運(yùn)動員帶來終身榮譽(yù)，參與國家、地方相關(guān)重大決策，掌握重要資源。如果科學(xué)界的問題發(fā)生在體育界，難以想象我國體育能走向世界。院士如何待遇合適、科技獎懲制度如何改善，既肯定以往成績、又避免我國科學(xué)家停留在國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和榮譽(yù)而不向國際一流邁進(jìn)，是我國科技教育事業(yè)急需解決的重要問題之一。

科學(xué)的挑戰(zhàn)：在國情允許時有改革的緊迫感

科學(xué)技術(shù)與競技體育有很大的區(qū)別。體育水平不可能無限提高，所以給后進(jìn)趕上先進(jìn)留下較多時間?？萍既招略庐?，進(jìn)步慢就是相對退步，趕上科技先進(jìn)的國家很困難，需要極大的毅力和長期有效的積累。

競技體育的世界最高水平提高緩慢甚至停滯不前，因?yàn)檫\(yùn)動員無法逾越人類生物學(xué)的運(yùn)動極限。例如，美國運(yùn)動員鮑勃?比蒙于1968年在第19屆奧運(yùn)會上創(chuàng)造的8.90米的跳遠(yuǎn)世界紀(jì)錄，直到1991才由另一位美國運(yùn)動員邁克·鮑威爾以8.95米的成績打破，并保持至今。

而科學(xué)技術(shù)的世界最高水平提高極為迅速，人類尚不能預(yù)計(jì)科學(xué)的極限。有科技沉淀作為強(qiáng)大基礎(chǔ)的國家，并不會停下來等我們。科學(xué)沒有第二，技術(shù)上的第一也常使第二沒有市場。因此，追趕科學(xué)技術(shù)的世界最高水平，遠(yuǎn)難于趕超競技體育的世界最高水平。

在中國有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的穩(wěn)定時期，不能錯過歷史時機(jī)，應(yīng)該有緊迫感，妥善布局科技、教育，立志在三十年內(nèi)極大地提升科學(xué)水平。將我國從科技大國建成世界科技強(qiáng)國有三個前提：科研經(jīng)費(fèi)的投入、人才的培養(yǎng)和使用、科研體制的改進(jìn)。經(jīng)費(fèi)、人才、體制，三位一體，同步協(xié)調(diào)改革，缺一不可。在經(jīng)費(fèi)增加的情況下，我們需要吸引人才和改革體制。改革開放三十年來我國在世界范圍內(nèi)逐步擁有較為雄厚的科技人才基礎(chǔ)。他們中的一批人才因?yàn)榫哂袊H通用的杰出才能，滯留海外。我們可以吸引有理想者回國。我們也要使國內(nèi)不同層次的科研人員更多的發(fā)揮作用。體制改革在國家層面上需要有一個脫離部門利益、為國家整體科學(xué)發(fā)展著想的機(jī)制提供總體思路、設(shè)計(jì)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督。

本文開篇用了諾貝爾獎來從一個側(cè)面說明我國科學(xué)任務(wù)艱巨。但需要聲明，我們不認(rèn)為應(yīng)該用提高體育的方式來專門攻諾貝爾獎。我們提倡，我國應(yīng)該在科學(xué)全面發(fā)展基礎(chǔ)上，在實(shí)質(zhì)進(jìn)展的過程中，自然產(chǎn)生許多諾貝爾獎的工作，使它成為我國科學(xué)發(fā)展的附帶產(chǎn)物，而我國科學(xué)的提高帶來的對人類和中國發(fā)展的貢獻(xiàn)，則是我國應(yīng)該努力的目標(biāo)。

提高我國科學(xué)的國際地位，不僅會提高國家和民族的自信，而且必將對我國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展發(fā)揮不可估量的作用，是中華民族偉大復(fù)興的必要基礎(chǔ)。

（作者分別是北京大學(xué)、清華大學(xué)教授。）

2008年8月23日發(fā)表于《環(huán)球時報》